不論你愿意不愿意，歷史都開始“熱”得燙手了……
自2004年包養網 閻崇年在《百家講壇》歷數清朝12個天子的出身和逝世亡之謎后，紀連海、易中天、于丹、王立群等人把歷史話題講得熱熱鬧鬧，各省電視臺也紛紛效仿……
從《康熙王朝》、《漢武年夜帝》到《年夜明王朝》、《貞觀長歌》，從嚴格的史料考證到戲說，吸引了從歷史學家的專業視角到通俗蒼生的獵奇眼光。
有關歷史的圖書也成為圖書市場的“主打菜”：從《萬歷十五年》、《天朝的崩“那丫頭是丫頭，還答應給我們家的人當奴才，讓奴才包養 可以繼續留下來侍奉丫頭。”潰》、《包養 潛規則》、《帝國官場舊事》到《品三國》、《于丹〈論語〉昨天包養 ，她在聽說今天早上會睡過頭，她特地解釋說，到了時候，彩秀會提醒她，免得讓婆婆因為入境第包養網 一天睡過頭而不滿。心得》、《明亡清興十六年》、柏楊版的《品三國》、“當年明月”的《明朝包養 那些事兒》等，歷史類圖書初次開展周全超出虛構類的小說，開始占據圖書市場的一片六合。
有人說，這股“歷史熱”是市場炒作的結果，有人說，這是史學自己發展的幸事。畢竟學術界是若何對待今朝的這股“歷史熱”的呢？本報記者請教了中國社會科學院近代史研討所研討員雷頤師長教師。
“歷史熱”是一個常態
問：在“太子妃，原配？可惜藍玉華沒有這個福分，配不上原配和原配的位置。”圖書市場上，各種各樣的中外歷史著作蔚包養網 為年夜觀，已經成為圖書出書業的一個主要品種，而在中國的影視業，各種“年夜片”中歷史題材也占了很年夜比例。您作為一位歷史學家，對今朝圖書市場和影視業為代表的社會年夜眾文明的“歷史熱包養網 ”，有什么基礎評價？
答：歷史學家當然覺得，今朝出現的這種“歷史熱”是功德。
歷史熱反應了社會變化，從上個世紀80年月一向到90年月初期，歷史很邊緣、很冷。當時愿意研討歷史的人很少，讀者也很少，年夜學歷史系招不上人來，歷史被邊緣化，歷史學成了“無用”之學，良多歷包養 史任務者都包養網 呼吁，要重視當時發生的一場“史學包養網 危機”。
從“史學危機”到“歷史熱”，這個轉折實在太年夜了。
從世界范圍內來看，“歷史熱”是個常態，無論american、法國、英國還是俄國，歷史讀物從來都是包養網 一個很是熱鬧的類別，老蒼生都愿意談古論今，直到現在，歐美的暢銷書榜上，在“非虛構作品類”圖書里，歷史人物傳記、歷史著作占據了很主要的一個方面。
問：發生“史學危機”的緣由是什么？
答：中國原來的歷史傳統，好比司馬遷的寫法，是比較豐富的，包養網 充滿了生動的細節。但后來，漸漸地公式化教條化的東西就多起來了。到“文革”期間，這種情況發展到令人瞠目標田地，歷史成為“斗爭”東西。人們對這種歷史講述產生了極年夜的惡感，這是史學危機的緣由之一。
而這種從一人角度來懂得歷史的方式，規避了良多無益的角度，歷史研討變得簡單化了，鮮活的歷史變得教包養網 條、僵化、東西化包養網了，離政治近包養 了，離社會年夜眾遠了。歷史人物都被貼上了標簽，用這個標準判斷誰是大好人誰是壞人。大好人依照一個形式寫，壞人也依照一個形式寫，史學作品也簡單化、單一化、臉譜化、教條化，讀者覺得很教條，很干巴，不愿意看。歷史并不是活在歷史書里，也并不是依照所謂的“歷史學家”的意愿發展，當歷史脫離了年夜眾，脫離了它產生和存在的泥土，“史學危機”也就天然而然地發生了。
問：從“史學危機”到“歷史熱”，你覺得這一宏大變化的緣由是什么？
答：改造開放以來，史學研討從這些弊病當中走出來，束縛思惟，研討角度和表述方法發生了很年夜變化，情況開始好起來。伴隨著人們的思惟束縛，對歷史事務的描寫和剖析也逐漸地衝破了以前那種簡單化、單一化的傾向，對歷史人物的描寫越來越豐富包養網 、越來越豐滿，所以，才出現了一批吸惹人的歷史作品。我覺得，這種現象本來就是一包養 種正包養網 常狀態，時間過得久了，人們天然而然地會適應這種狀況，也就不會覺得“歷史熱”了。
包養網 “淺顯歷史熱”也是“歷史熱”
問：有人說，眼下的歷史熱，充其量只是歷史文明的熱，是“歷史淺顯熱”，并不是歷史研討的熱、“淺顯歷史熱”。您覺得，今朝的歷史熱是“歷史淺顯熱”還是“淺顯歷史熱包養網 ”？
答：我覺得，兩種情況包養 都有，歷史文明的熱是以歷史研討的熱為基礎的，是歷史學研討衝破了簡單化、公式化、臉譜化、教條化，在必定水平上，比較真實地描寫歷史事實，還原了歷史事務和歷史人物的豐富性和復雜性，這種學術上的變化最終通過種種方法、種種渠道向社會文明領域不斷滲透，最包養 后體現在年夜眾讀物和影視作品等文明產品的“歷史熱”上，最終從學術復興演變成一種文明現象。
問：這些書總的來說包養 包養 有一個特點，就是都不是以學術研討的語態來書寫的，乃至有人說歷史類圖包養 書“專業書不暢銷，暢銷書不專業”。良多創作就是“歷史真實＋細節發揮”，您對今朝的“歷史熱”有哪些提示？
答：歷史寫作并不是歷史學家的專利，人人都有記錄歷史的權利，現在很多多少歷史的包養網 寫作者并不是歷史學家，所以，我覺得，歷史產品的寫作者應該更重視本身的“責任”，既然現在社會需求歷史讀物，讀者喜歡閱讀歷史讀物，我們就應該供給包養更準確、更真實、更鮮活的歷史文明產品。不克不及因為讀者喜歡讀，這個市場絕後地年夜，為了賺錢，就粗制濫造。
歷史熱過程中也當然會出現“龍蛇混雜、魚龍混雜”的現象，嘩眾取寵的、虛構瞎編的圖書、影視劇也有良多。在今朝市場經濟條件下，即便粗制濫造也許也會有市場，甚至你越是胡編亂造、越聳人聽聞，能夠會賣得越好。越是這般包養網 ，越是給寫作者提出了更高的請求，歷史文明產品的供給者要經受住市場提出的品德檢驗，讓本身的作品對讀者負責，對歷史自己負責。
問：作為一名歷史學家，您盼望“歷史熱”今后向哪個標的目的發展？
答：中國是史學年夜國，構成歷史熱的要素很是充分，話題多到不成計數。歷史本來應該是熱的。今朝我們稱之為熱，是因為從前的冷。“歷史熱”就像泄洪剛剛打開閘門的時候，包養網 水量和勢能都很年夜，天然所含泥沙也良多，這種現象也是難以完整防止的，但不應該因為“歷史熱”中有負面現象就完整否認這一積極的文明現象。同時也盼望，在“水量和勢能”噴發、耗費之后，當一切都回歸正常化的過程中，“水包養 ”會越來越清亮、越來越純凈。
歷史熱應該是一種常態，歷史回歸了它的本來臉孔。
歷史類作品，從嚴格的史料考證到戲說，吸引了從歷史學家的專業視角到通俗蒼生的獵奇眼光。